The Latest

顯示具有 新媒體觀察 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 新媒體觀察 標籤的文章。 顯示所有文章



根據發行公信會(Audit Bureau of Circulations,簡稱ABC)所公布的數據來看,《衛報》The Guardian網站的月流量在今年三月時,首次突破了1億人次,在數位平台發展上寫下新的里程碑。

                                              衛報2013.10-2014.03每月網站瀏(圖表來源)
                                                                    

The Guardian網站在今年三月,共有12百萬不同讀者點閱,相較於今年二月成長了12%。針對瀏覽量的成長現象,《衛報》The Guardian)的數位媒體部主管Tanya Cordrey表示,三月對《衛報》The Guardian)來說,是很美好的一個月份,因為馬航消失與烏克蘭暴動危機這兩起大事件,衝高了網站的瀏覽量,單獨馬航事件達到1200萬的瀏覽量,烏克蘭暴動也有460萬瀏覽量。

另外,Tanya Cordrey還提到,《衛報》The Guardian)網站今年瀏覽量成長幅度高達30%,她認為是去年新設立的《衛報》The Guardian)澳洲網路版起了作用,配合原有的英國版和2011年設立的美國版,橫跨了全球所有時區,提供全球讀者零時差的即時新聞。

其他英國媒體像是獨立報The Independent)、《每日電訊報》(The Telegraph)、《鏡報》集團(Mirror Group Nationals)等,網站瀏覽量在三月都有明顯的增加,但是,《衛報》The Guardian)是綜合來說,成長幅度最大的。

《衛報》(The Guardian)也特別為突破一億人次做了短片,介紹《衛報》(The Guardian)從1995年數位化以來的經營策略。(點我看影片)


從這篇新聞看到了什麼:

《衛報》The Guardian)經營新媒體平台的成功其來有自,並不是單靠馬航失聯、奧斯卡、曼德拉去逝等全球大事就可以吸引眾多讀者來點閱,否則,相同的全球大事,為何沒有在所有媒體上發生同樣的效果?

其中的原因,是《衛報》The Guardian)長期以來一直用心經營的「品牌形象」,而這種「品牌形象」是會深植人心的,所以,在有大事發生時,讀者想要獲取最新、最可信、最正確的新聞時,立刻會想到《衛報》The Guardian),或是CNNThe New York TimesBBC等大品牌媒體。

而今年四月初剛揭曉的普立茲獎又頒發最佳公共服務獎給《衛報》The Guardian)和華郵》,表揚它們報導史諾登揭露政府秘密監控計畫的新聞。由此更可看出《衛報》The Guardian)對於新聞真相與品質的追求。

給新聞媒體的啟示是:

由此可見,即使新聞媒體的載具,從紙本、廣播、電視轉變到網頁、行動平台等新媒體上,最終能夠留住讀者的永遠是媒體的「內容」,一如Bill Gates的名言金句:「內容就是王道。(Content is king.)」。


不過,這是否也意味著,要建立一個全新的媒體平台並不容易,畢竟「品牌形象」可不是一蹴可幾。但是,以台灣的情況來說,主流媒體的「品牌形象」就可不是助力了,趁著多數民眾對主流媒體失望之際,若能把握住「內容」的品質,或許正是新媒體竄起大好機會。



Google的社群網路平台Google Plus,現在就像個無人居住的鬼城。若想要看看以前室友的寶寶照片或分享你去度假的照片,你可能會使用Facebook而不是Google Plus

Google並不擔心。以社群網網站來說,Google也許不是Facebook的對手,但卻是Google未來發展的核心——像是一個鏡頭,Google可以透過它窺視更多民眾的數位生活,並收集廣告主所需要的龐雜使用者訊息。有些分析師甚至指出,GoogleFacebook更了解民眾的社交活動。


原因是你一旦註冊了Google Plus,它就成為了你使用Google旗下所有產品——GmailYoutube,再到Google Maps的帳號。所以,即使你再也沒有使用過Google PlusGoogle也能知道你是誰,你在Google使用了哪些服務。」



用「無人居住的鬼城」來形容Google Plus,紐約時報評論的一針見血。想當初2011年時,Google聲勢浩大地推出這個社群品牌,備受網民引領期盼,並在2013年時有超過7億人次註冊,但是大家的實際使用率還是偏低。

原因除了Facebook已行之有年,民眾懶得轉換平台外,Google Plus原有的社交圈(Circle)的特色隱私服務,後來也被Facebook學去了,而使用介面刻意與Facebook作區別,反而讓人難以習慣上手。民眾一開始使用的新鮮感,也隨著時間冷卻,導致Google Plus漸漸人去樓空。

不過,Google建立社群平台的目的,不僅止於與Facebook競爭,Google更大的目標是透過Google Plus,把旗下所有產品做完整的「整合」,無論是行事曆、雲端硬碟、地圖、Youtube等等,都能一鍵輕鬆分享到Google Plus,這是因為Google將你的Google Plus的帳號同步到其他功能上了,這也就是為什麼Google並不擔心你不使用Google Plus了。



                                       Google旗下多下產品,都能透過Google+做整合。


Google透過搜索詞來及使用者資料的能力非常強,你上一秒才搜索「韓國旅遊」,下一秒網頁已佈滿韓國旅行社、酒店、機票的廣告,這種情形民眾早已見怪不怪。

但是,現Google透過Google Plus連動所有旗下產品資訊,你可能最近才有想去韓國旅遊的念頭,下一秒Google相關網頁都是「韓國偶像劇套裝旅遊」的廣告,原因可能只是你最近在Google Plus上說你想去韓國玩,又在Youtube不斷搜索韓劇。Google更精準地掌握了你的喜好,甚至比你更了解你,並撒下重重廣告陷阱,引誘你上勾。

雖然有部分的人感受到Google所帶來的隱私危機,而選擇不再Google相關產品留下個人訊息,但正如Forrester裡研究社群平台和市場行銷的分析師Nate Elliott所說:「如果人們相當依賴你的平台,你就可以逃脫許多負面評價。大多數的人仍很開心地享受Google帶給他們的便利數位生活。

所以,你怎麼看待Google呢?






Flipboard收購Zite 預示CNN下一步


根據包含CNNFlipboardZite證實消息,確認Flipboard將從CNN手中買下Zite,總交易金額將達美金6000萬元,同時未來Zite也將直接整併入Flipboard服務內,而之後將不再單獨提供更新。至於CNN方面,未來也將能與其他相同性質新聞內容合作,不再侷限使用Zite內容。



                                          Flipboard使用介面(圖片來源:Flipboard官網)



                                            Zite使用介面(圖片來源:Flipboard官網)



廣受好評的雜誌與社群網站瀏覽器Flipboard收購了新聞策展APP Zite,可以從中窺視到,「匯流」已是相當重要的新媒體發展趨勢。在網路便利下所帶來的資訊爆炸,如何「善用零碎時間」與「獲取有價值的資訊」變成民眾追求的方式,在這個時代,「內容分配者」與內容供應者的角色相同重要,又或許是更重要了。


另外,Flipboard收購Zite後也將要面臨許多競爭對手,像是上個月初剛發佈的Facebook Paper,且Facebook Paper還特別設計出了「傾斜翻轉」的閱讀模式,新興型態的使用方式令人耳目一新,因此,Flipboard該如何吸引民眾使用?又如何使民眾喜歡使用?是接下來要不斷思考的問題。


CNN方面來看,在交易後明確表態會和Flipboard合作,不難察覺CNN接下來的發展野心:將內容更進一步推廣至行動裝置上,在新聞市場競爭越趨競爭和民眾高度依賴行動裝置的時代裡,不失為一種好策略。


另外,CNN從買入Zite之後,並沒有太大的創新或改變,可見隔行如隔山,內容平台還是交給專業的來處理吧!以賣出Zite做為籌碼當作是合作的基礎,也再次回歸到純粹的內容供應者的角色。


相關新聞與網站連結:
Facebook Paper